奧運雜寫

你支持北京搞奧運嗎？老實說，每次聽到這些問題，作為不會去抗議搶火的人，我都不知甚麼叫支持甚麼叫不支持。我說支持又怎樣呢？我不會因中國奪得甚麼金牌而興奮，也不會因中國奪不到甚麼獎牌而含恨；我又不會因「支持」而坐在電視旁撈奧運汁；我更不會因自己是奧運主辦國的國民而感到甚麼光榮。今早聽見有人在電台說甚麼「撐奧運」，我真的想知那位兄台怎樣「撐」。我說不支持嗎？是的，我不太支持，每次見福娃，我都會發錯音叫「FXCK 哇」；那又如何呢？我要工作，不會搞甚麼事，再者假如時間配合，我到時還會坐在電視前，看美國藍球隊的比賽。

看著一場鬧劇，只覺我們實在有眼福和耳福。最近常報導甚麼搶聖火，甚至傳聞要腰斬傳送，古老的就不清楚，印象中似乎是是自九十年代的奧運以來，最「燶」的一屆。更重要的是，偉大的祖國外交部居然不因這些事走出來說甚麼「嚴正交涉」、「粗暴干預中國內政」、「外國勢力陰謀巔覆」等說話，耳伴清淨得使人覺得有幾分空虛。我想知那種「威武不能屈」的氣慨去了哪兒？

有些人以為搞奧運是一種「中國強大了」「你看我們已經很強大了」反映，又以為人家給我們搞奧運是對「我們國力的認同」。這些說法不無道理，至少現在有中國威脅論，這些論調是不會出現於十九世紀末國際社會。但是，我們又可記得中國人有「人貴自知」，「做人要有自知之明」和甚麼不要「好大喜功」等祖訓。南韓、美國、西班牙、澳洲、希臘，這些都是近廿年的奧運主辦國，有誰敢說中國全國的基建、整體國民教育、生活水平、社會公義等等是及得上這些國家的水平。教科書中，隋煬帝暴政總「跨耀財富」有項，即煬帝叫西域各國的話事人到京城，讓他們「任攞任食」，以示隋代富強云云。在我眼中，北京搞奧運與此事差不多，分別只是今天搞得肉酸得多(當年隋代無疑是較西域小國富強的)。

是的，每個國家都有自身的問題，都有侵犯人權的地方，西班牙有巴斯克問題，美國更被不少人視為人權虛偽精，但是近以二十年而論，在眾奧運主辦國之中哪一個的侵犯本國人權紀錄夠偉大祖國彪炳：我們忘記六四好嗎？好！西藏是中國不可分割的一部分，藏民卻搞事搞獨立。唔，我也信藏民搞分裂好了，而且中央不用核彈西藏而是很好了。那麼程翔和胡佳呢？又如何？現在西方世界不斷有無聊人阻止聖火傳送，中南海班人可能會覺得很無面，永遠不明白人權與奧運精神的關係，假如他們真的想不通兩者的關係，偉大祖國真的沒有資格搞奧運；假如了解到兩者的關係，但仍要做一個踐踏人權的所謂大國，就要承受被人搞破壞的代價。這些是內政呢？無法子，人家個口和權頭係大過你，而且你想參與人家的遊戲，就只得適應人家的面口。美國打伊拉克不是更侵犯人權嗎？我無當布殊係人。

一邊有人話奧運不要政治化，但特區衙門的一班吏胥司爺已出現「奧運聖火未到，名利慾火先來」的狼相，一時聖火曾，一時跑腿梁，不亦樂乎，真的幾有趣。