特區敗壞記二則

一.
人大釋法、二十三條、我都未覺有很大憤怒，但這六千大元，實在使我氣難平。

我之前寫過對其六千元放MPF反感，但不代表我想條死野如此派錢。這是甚麼意思，不過杜民之口而已。短視之極。短視者，只為想人不要在三月六日上街，根本連找票數支持都不是。距離表決尚有一斷時間，利用這段時間修改亦未遲，有人就是只看到數天的時，發其晦氣！甚麼權威盡失，甚麼立壞先例，就是從一開始都無切實想法子換修改時間，之後又只見三月六日的結果，不知所謂！

這樣派錢即是甚麼？即係無政策，即係無用腦。我們給錢政府，由他統籌，在民主的基礎上，進行財富再分配、發展社會、照顧人民等等。現在卻把錢退回，情況大約如去飲凍奶茶，給了錢，但對加冰收得貴有點微言，店家居然把錢擲回給我，不火嗎？！我交稅是想換一個更好的社會，不是把錢擲給我。派六千元現金，我會視之為政府不負起部分他應負的責任，即失責！我覺得這和退稅是不同的，因退稅就如飲奶茶，店家收順D，或者東主有喜有贈飲。試想想用二百幾億開展對人口老化問題的計劃、搞回收環保工作等是多好的事。現在卻要倒蝕，還說是市民訴求，當官的唔用腦就不要把責任卸給蟻民。

前面提過，我一直認為政府多少要負財富再分配的工作(我知有很多某類學派的門徒不信這套)，派錢都算了，本應原則是超人得六仙，我就有六百，露宿者有六千，但政府就懶到人人一樣多。這個政府對日益嚴重的貧富懸殊都愛理不理，就連派錢都不懂公義，雙重失責！

使我尤為反感的是這個仆街密密高調召見建制派議員，然後又讓班仆街能樣議員一字排開站於其後。無可否認，我好X憎譚甚麼宗等人，但這不是重點。重點是他們當中有部分是民選議員，好歹也有民意基礎，做官的見他們求票聽意見是應該的，但其他非建制派議員又不是民選嗎？他們沒有民意基礎嗎？他們所代表的民意，他們所代表的選民就不是香港永久居民嗎？泛民班友都不斷叫你派錢，你又不找他們傾？！我想強調的是：政府要不不找議員「密會」，要不就要「會齊」。這個仆街的做法，只是在解決制度上的要求，而不是解決政治上的問題。「親疏有別」都好了，讓他們一字排開出鏡，不是為他們助選嗎？選舉期間，政府聲稱為了公平，電台主持只要講了一個侯選人的名字，都要把其他候選人名字全講一次。換言之，要不就不讓議員入鏡，要不就全部議員都一字排開。

搞預算唔用腦，對代受眾不公義，對代民意不公平！怎會不火？！

今年這樣派錢，明年怎樣？所以我強烈建議戶部曾先生呈辭。這個建議不是出自我對此人的討厭，而是我覺得政府需作明確表示今年派錢是一個「特例」，絕不會是「先例」。主事者應下台以明此志，下年才能杜「激進」議員之口；政府只有如此「大刀闊斧」，才能稍稍拾回威信，重新上路。即使是看守政府，也要負「看守」之責，現在這個政府，能嗎？

二.
日前一個曾姓六十六歲長者作公開場合，被人推撞，懷疑對方有意施襲云云。遣責聲四起，說甚麼文明社會，不要暴力云。蟻民無知，激揚議論，可也。但一眾官員，卻遣責這，譴責那就極有問題。因為現在已由警方調查，或會進入司法程序，有罪無罪，哪到這班「賢達」置喙？西環的言論更是使人既憎且憂，未判已定罪般，本港司法獨立就連名義上的那一點都不存了。說穿了就是有人乘亂入侵，說穿了有人衝擊了朝廷欽點的官。打狗看主人就是這道理！眾口批評「襲擊」曾長者的青年，卻不抨擊那班西環賢達對香港司法獨立的威脅。孰大孰小，孰重孰輕，都(詐作)不懂分。

假如真的有人襲擊曾長者，是他咎由自取。何解？有人話視民望如浮雲；即是說民望更低都不在乎。甚麼不尊重政治，一堆屁話。有人不尊重民意在乎……喂，民望低是有後果的！報應也！

你讚成那個青年的「襲擊」？首先，我最讚成用公平公正的司法程序去審理，用不着譴責。何解？曾長者，公僕而已，香港市民一個。假如明天彌敦道有個人被人「襲擊」，心口撞得痛痛，唐英年和西環人士又要出來譴責嗎？我想不通假如有建全的法制，在這件事上我們為何要給予這個老人特別多的尊重。假如真的「襲擊」了，你推撞個亞伯就是不應，有何特首不特首！事情本應如此。

其次，我對那些「襲擊」也是不以為然。我只認為「暴力」是一種手段，而這手段要用得有智慧。至少我覺得假如某政治團體真的「襲擊」某政治家，我覺得只是匹夫之勇，因為我看不到這是一個有效達到目的的手段：市民不太支持、官府派人清場，總覺其無謀(唔知算不算有勇)。更重要的是，我又不太了解其目的是甚麼？只為表達不滿？未免太空泛了。一百年前的所謂革命，都給人一個較具體的目標，而這個目標又讓人覺得與其暴力程度(革命)相配合。不應該遣責「暴力」嗎？應該。所以我認同送官究治，一如我一直懷疑一些對抗示威者的警察是否使用了過分武力而應送官究治般。

有些市民見到老人被推，義憤滿胸，甚至話如何教仔呢？我只想說「推個亞伯就是不好」啦，沒有甚麼不懂得教吧。我更想說的是當權者的譴責都是屁話。百年前的革命，大炮兄用武力，用暗殺，甚至要割東三省給日本都要破壞「和諧」和「秩序」，不暴力嗎？今天我們話偉大。我們甚至覺得無那場革命，中國就不會變，清就不會亡，我們甚至以為當時除了革命就別無他途……起義和民亂往往是同一件事，但詞義不同，只因歷史永遠由勝利者所寫......我不願為他們搖旗納喊。