白登之圍

昨天新界王去為香港向車公求簽，得「中簽」。簽文如下：

威人威威不是威，只當著力有箴規；
白登曾起高皇閣，終被張良守舊圍。
自身：要謹慎　　財運：可得小利　訴訟：不宜魯莽
行人：仍未動身　生育：要產後調理出行：不宜遠行
事業：獨資較佳　姻緣：時機未到　家宅：家宅平安
搬遷：不宜　　　疾病：小心突發性疾病
解曰：凡事守舊．求財遂意．自身得運．婚姻不合．
斷曰：家宅門面風光．占病似好非好．自身循規蹈矩．出入平平．婚姻且慢．求財無。
恃勢凌人．缺德不改．其所擁有．必被取代。

我在聽見甚麼「白登」「高皇閣」「張良」，應是指漢初的「白登」，心中暗叫不妙，但那個新界王居然說甚麼有張良守住，很好之類，一副佞臣奸滑的西口面，真想同佢「開年」。至於那個「官方」解簽師傅又不便直言，但一句「說好不是好，又不是不好」就道出了玄機：如果係好野，就即刻說有運行啦！

白登之於漢初「高皇」就如赤壁之於曹操，絕對是一個大鑊，怎會是好東西，有十個張良都無用。漢高祖劉邦稱帝的次就與北方的匈奴發生多次軍事衝突，原本守於北境的韓信更改投匈奴，高帝七年，劉邦親率軍隊剿擊韓王信。韓王信不敵，逃往匈奴，漢軍則在晉陽一帶與匈奴軍周旋。當時正值大風雪，漢軍抵不了冷，不少士兵都凍到手指都掉下來(「墮指者十之二三」)，但匈奴軍卻使計，故意在其陣地收起精兵，外示老弱，以誘劉邦進兵。劉邦可能凍壞個腦，居然「落搭」，率其三十萬大軍進攻。當時有個叫劉敬的人，唔識趣同劉邦話：「兩國交鋒，當然會表現其精銳一面，以威嚇對方。但我到其陣地，只見老弱，這是敵方特意展示其短，且埋伏了奇兵以爭勝之兆，我認為匈奴不可擊。」劉邦即刻「小」佢，話佢口多多，不問青紅皂白，想搞到我軍車毀人亡乎？！命人把這個多口仔收監候審。劉邦繼續進兵，到了平城，匈奴突然發三十二萬精兵，把漢軍陣形切斷，劉邦被圍困在平城東南的白登山，史稱「白登之圍」。劉邦被匈奴軍圍了七日七夜，既突不了圍，外面又救不了，又凍又餓，眼見即將要命喪北境。此刻幸有謀臣解救，他不是張良，而是陳平。陳平派人賄賂匈奴單于老婆，叫佢老派說服其老公，話匈奴都不能久居漢地，不如放漢主一馬(有個比較有趣的傳說：話陳平好叻畫女人，他於是叫使者帶幾幅佢畫的中原美女畫像去見單于老婆，話：「你睇她我地漢室D女幾索。我王準備了這個大美人給你老公，好使他退兵，讓我王脫險。但我們當然不會帶埋條女行軍啦，所以先給你老公看看貨辦先LAW」單于老婆聽見，豈不是給個衰佬搞件二奶？為防萬一，立刻勸個死佬退兵，防止劉邦真的以女求和。)單于被個衰婆「哦」，加上一些叛投匈奴的漢將又放佢飛機，心中生疑，於是鬆懈了圍困，劉邦乘機突圍逃命。

我估「威人威威……有箴規」就是指劉邦「剛愎自用」，施刑「威威」於給予「箴規」的劉敬，當然這不是真正的「威」啦。白登山曾有「高皇閣」，有君主臨幸呀，那又如何呢？自信滿滿地進兵至此，建行營，卻造就中國歷史上其中一場最著名的敗仗。簽文每一句都是對為政者的諫言呀。

最後說「終被張良守舊圍」，我不太理解。因為張良在劉邦有天下後，就退隱，學「辟穀」之類的道術，他與解白登之圍應無關係。有高人謂這是指要找來張良這類舊人(或指港英舊人)主持大局，亦即「凡事守舊」之意。

「白登之圍」最終雖是「逢凶化吉」，但自此漢室不敢對匈奴輕言用兵，大抵用所謂「和親政策」，即送女和錢給匈奴，使之「俾面俾面」，唔好搞大龍鳳。直至幾十年後的漢武帝才狂砌匈奴。可見「白登之圍」對漢的衝擊不小。特區的「白登之圍」又會是怎樣？衝擊又如何？從簽文來看，重點又似乎不在事件，而在「態度」。其實，不論對劉敬是否言聽計從，從漢軍抵不了冷一點來看，大概知道漢軍仍未有足以北征的準備(或如1942年德軍的衣裝不足以應付蘇聯的寒冬一樣)，但劉邦卻冒進，終致差點「車毀人亡」。當然，更抵死的是有人勸佢都唔理。災難是君主「閉門造車」、「自以為是」、「剛愎自用」的結果。所以新界王話要甚麼和諧、團結，當然這很重要呀，但重點是「威人」不理「箴規」而失算，終貽禍大局！漢有張良，我們還有「張良」嗎？

簽文不好解，但我國求簽真是user friendly到極點，解說多過正文！再引之：
斷曰：家宅門面風光(真係一語中的，描述了香港的全部)，占病似好非好(未有大疫，但流感肆虐？)，自身循規蹈矩，出入平平，婚姻且慢(講中港融合？)，求財無。
恃勢凌人，缺德不改，其所擁有，必被取代。(新界王不講這句，解簽師傅不敢說這句，但這句是車公為我們向班仆街官和地產商說的吧？！)