精神分裂

精神分裂會怎樣的？Discovery Channel可能會找來一堆患者和名醫，讓他們現身說法………，讓人了解我這類人所謂的「痴撚線」的症候是怎樣的。

身為香港人就幸福多了，不用看這些使人似懂非懂的解說，只要看點政府新聞就可明白。先前說「強政勵治」，然後說「錢從何來」，最後居然說「市民不支持」就把被當局視為解決長遠的「結構性」財政問題的仙丹─GST。諮詢是為了「發現」市民不愛交稅：一個阿媽係女人的道理。當時有人引經據典說甚麼死亡與交稅都是人生無可避免的事。那人又何有想過，這兩件都不是一般人願意「做」的事。視死如歸若荊軻，為國捐財如卜式，只是人類中的「一小撮」，況且他們都不是香港人。做個明知結果的諮詢，然後再搞個「順應民意」的動作，是何其生硬。假如孩子病了，不肯吃藥，父母是否要「順應民意」？有人把GST說得重要，為民生福祉之所繫，又會說不得民意而立刻撤回，這又是甚麼鳥的「福為民開」？這種前言不對後語，行為前後相悖，應是「痴撚線」的一種。

聽聞有人說行GST不應豁免太多商品，以防被指不公平云云，因此看醫生、買斤鹽都要交稅。政府像很重視「公平」。昨天有選舉，由於我是一「駐冊教師」，因此即使不再是教師，也可以成為只有廿多萬的「特權分子」，去投票。(1832年英國進行國會選舉改革，把一些人口太少的rotten borough的議席廢除或減少；不知香港有多少個如我的rotten borough。)早上聽電台，那個王偉文說他沒有權投票；一個香港主要電台高層都沒有我這類掛名教育界的「政治權利」呢，呵呵。八十年代以前，市政局應是唯一有民選議席的政府機關。1953年民選市政局議席有5個，當時全港人口200萬，合資格的選民只有18000人左右……當時有報紙「呼籲」政府開放選民資格，使市政局更有代表性。熱愛「破舊立新」的政府在這方面是出奇地懷舊。不公平呢？我們的政府理性地說這種不公平是「和諧」和「穩定」。

Discovery Channel說物種的演化要花上數十萬以至百萬年，香港政制幾十年如一日自然不應該大驚小怪。在演化的過程中，由於基因的變化而產生持續的精神分裂症狀，對於精神病專家和生物學家來說也算是一種驚喜。