刁民憶昔

我很明白中央政府為何要香港搞甚麼心繫家國，因為香港被收番近十年(有關收番與回歸的分別，可參考黃子華《秋前算脹》vcd)，我自覺是香港人，而且是英屬殖民地香港人。如果香港多幾個如我一樣卻比我醒目億倍的刁民，中央都幾煩。

基於這種心理，加上我算是殖民時代的既得利益者(出世已有麥sir照住)，我對殖民地時代有偏愛的。我有時會想，如果香港沒有港英時代，2006年的香港會怎樣？我可能會懂得普通話，不像現在學極都學不會。假如20世紀90年代後，深圳和上海的經濟都有長足發展，香港經濟應該都會不俗，甚至比現在好；至於法治廉潔就心照不宣了...........會少了些甚麼呢？

應該最少有兩項東西是不會出現的：一是郊野公園；二是中環海傍。

一.

早一兩年的報刊曾說，每年不少日本人特意到西貢遠足；甚至有外國人說香港是好地方，因為加勒比海海灘的景色與西貢大浪西附近的海景沒有兩樣。假如香港一開始就是「特區」，全港郊野公園即變成官商交易公園。市民只要以9000元呎價，購入「屏風天下」即可日夜欣賞西貢海景；付上若干億即可擁有只有八座的「八仙皇府」和私家路乙條，八仙嶺為你和其他七位住客所佔！

五十至七十年代政府出版的年報，每年都會有些郊野相片，而且不時都有英國皇室成員、甚麼國會高官來訪遊覽郊野公園的相片放進年報，港督也愛行山就更是廣為人知，或曰「宣傳?！」，吾曰「但你見過江總溫總行山？」或曰「二萬五千里長征，一次過行晒！」吾曰「無話可說」。的確是宣傳，但也叫品味！衛奕信的施政報告說過甚麼，很多人都忘了，但我們都記得他每逢假期都愛輕裝上陣，「微服出巡」，不是巡察地產商的偉大建築，不是品紅酒，而是迎送每位香港市民都可享受的清風和藍天，親近香港的草木。老董呢？除了傻兮兮和「膚淺」，他有甚麼正當嗜好呢？

二.

昨天中環天星碼頭完了。天星碼頭附近不是甚麼IFC，而是大會堂，不遠處有個遮打花園。這些地段座擁無敵海景，特區不把它放進李先生的口袋才怪。

我不懂甚麼城市規劃。但簡單地看，小時候碼頭一邊是大會堂，另一邊是巴士總站(那時未有交易廣場)，這種規劃把大會堂置於交通中心，似乎要讓人知道這是市民的大會堂。同時大會堂沒有被車水馬龍的熱鬧吞沒，因為它被遮打花園的閒適和最高法院的莊嚴包圍，另一邊有維港的海景，這使它在多年後的今天，不用有與巴別塔相爭的高度(雖然它落成時已算很高的建築了)也不失氣魄和風範。這種想法是否正確我沒有考究，但特區政府就絕對是想也沒有想。

我雖不是港島人，但小時候家母住港島，我居於住處在九龍的外婆，每逢五六日就回港島。每次都會乘小輪到中環。依稀記得到了中環，家母有時會帶我到大會堂的圖書館看書和借書。兒童圖書館的樓上是成人圖書館，當年的成人圖書館規定只許十多歲以上的人進入(好像是14歲)。有時我偷偷進去，看著那些字排得密密，紙頁厚厚的書，心想我何時才能讀懂這些書。

殖民地沒有甚麼的好，但總給了人一點希望。