捍衛

最近那兩個人，動不動就話要捍衛這捍衛那。我每次聽見「捍衛」一詞，腦海想到的是趙雲亂軍藏阿斗、張飛橫矛獨守長板橋、張巡殉國守睢陽、方先覺力守衡陽、魯迅苛戟獨仿惶、蔡元培守護北大學生、蘇格拉底對真理和原則的維護、德蘭修女保守着貧病者的尊嚴……再看看那兩個雖無過犯的樣子，除了懂得「捍衛」勢位外，我真的料不到他們也保留古風，能捍衛這麼多東西，實在多才多偽……OH sorry，手民之誤，「藝」才對。

早前，豬豬居然自賣自誇，仲講「捍衞核心價值是最核心的核心價值」。不深窮這句話的logic，但佢究竟知唔知自己講甚麼，講核咩野，心咩野，價咩野，值呀？(句式參考佢朋友星爺對「霹靂雷珠」的疑惑，見視頻2:03左右)睇完這句野，不禁使人輕嘆一句：「小喇叭，豬西你係唔係想玩野」。



據維基百科，香港核心價值出現的背景是：

「由2003年開始，香港特區政府的一連串施政措施都與香港核心價值背道而馳，使香港市民感受到香港回歸後，會比以前以更快的速度『中國大陸化』。為了維護香港與中國之間的特別性和優勢，不少市民發起運動捍衛香港的核心價值，藉以保存香港本地的獨有文化及競爭上的優勢。」

都是抄自維基：04年，一班人搞了個《香港核心價值宣言》，但這似乎不被中央認許，因為當時文匯報拒絕刊登。後來大公報就話一國兩制才是香港核心價值，亦有人反對這宣言，指它是小圈子東西，無認受性云云。

豬豬，你所捍衛的核心價值，究竟是甚麼version？好了，佢曾話全力捍衛法治、言論自由之類，那就當是「香港核心價值宣言」的主要內容，如維基所錄，那不是西環認可呢。你憑甚麼輕言「捍衛」？汪精衛、傅儀向日軍say no喎，會有人信嗎？

為何要「捍衛」一件東西？因為它受到威脅，受到攻擊。從網上字典，捍衛可譯為defend。那麼defend甚麼威脅? ……那兩條友，特別是豬豬，只識話「捍衛」，但誰是「敵人」呢？「敵人」在哪？或者究竟那些核心價值受到怎樣的攻擊？再者，你們除了錢和權勢就一無所有，還可以犧牲甚麼來捍衛甚麼核心價值？以上種種，你們全部唔提，那麼所謂「捍衛」都是空話(更遺憾的是無記者、政敵問他們這問題)。特別是豬豬，你要說空話，扮堅貞作承諾當飲紅酒，你對你老婆做就算啦，唔係下下「推己及人」就係好事呀，大佬！即係咁，用番你朋友星爺的叮嚀：唔係成日謂「悍衛甚麼價值」就係好戲，你知唔知你哎得幾硬幾假呀，盲的都知你做緊戲啦，你有無職業道德呀！(參考以下視頻 2:39以後)



Anyway，「攻擊」來自甚麼，引用曾特首所說，香港人「心知肚明」。