新興市場

一直都很想寫寫這電影，奈何太忙了，沒有時間，現在已差不多落畫了。但今天看到強國外交部的烈女發言人勇於悍衛國家的司法尊嚴以及圖中那「舊」錢(見下圖)，好很感動，我覺得總要弄點時間寫寫。


大約大半個月前看了「非常愛樂樂團」(LE CONCERT)。表面上它是寫一個指揮家在專制的蘇聯之下因唔聽話，當了「人民的敵人」，被發配當清潔工。數十年後，蘇聯變成了「金磚俄」，他仍是清潔工，但有一次機會，他偷偷地帶一班「舊部」去法國表演一場音樂會，一抒數十年的遺憾。但這是一個方面，其實它是講西方「文明社會」對「新興市場」/「金磚四國」的印象。印象如何？兩句話「未經王化」「財大氣粗」。

他們眼中的「金磚俄」是腐敗、混亂而滿布謊言。否則為何會有人隨時隨地駕着救傷車，開着SIREN，明正言順地在街上左穿右插，卻是趕着幹私事？那輛救傷車載過很多人，就是未見過它載傷者病人。為何所有「羣眾」都是假的：宣傳共產黨集會的民眾是買回來的，富豪生日會的賓客都是主人家要充大重金禮聘回來的。為何有錢的，都是要面子，要充大，卻毫無品味呢？富豪搞生日會，卻要搞大堆頭還要賴係懂音樂。為何「文明世界」不見得光的事，這兒卻比到便利店買包煙更便利；當我們以為做假護照要有個唔見得光，藏於重慶大廈的工場(詳見「重慶森林」林青霞從事的工作)，但原來在「新興市場」是小事一椿，小得不用「收收埋埋」。「正義朋友」在哪兒呢？他們看見或會關心一下，但被「壞人」圍一圍，就避開。於是石油富商的生日會亦變成黑道報復的大戰場。

文明世界對這些暴發大國打從心底鄙視，特別是從法國人的眼睛看着那些由古至今都是不入流的斯拉夫人。無奈人家現在有錢了，球會、石油都買得起，而品味亦不能當飯吃，可以怎樣呢？你要守合約精神，但人家說與普京相熟，你想影響法俄關係嗎？只好一起做個鑽空子的混蛋好了。

真的，他們除了錢和貪錢實在沒有甚麼……還有就是無教養、喧嘩、無秩序，與品味、與高雅的法文、與愛馬士完全不相襯。但因為有了錢，這些都在法國出現了。整套戲都是說一些我不懂的語言：俄文和法文，但我覺得很親切，因為我仿似看着強國記錄片。姑勿論俄國或強國是否如此，人家眼中的「新興市場」子民就是如此。從假日尖咀各大商場所見的一小撮強國百姓，以及最近新聞所見對和平獎的咀臉，強國的表現又大抵如是。

更重要的是小提琴家要被運往自由的地方才能發展才華，看到這些我總聯想到何炳棣、楊振寧等人與1949年後的陳垣、束星北等人的分別

話說回來，這是很成功的電影，因它有笑料，有諷刺，更重要的是它講出藝術家的passion和堅持，於是感人，否則就如陶傑部分散文般，一輪尖刻卻不甚了了。主角指揮家沒有放棄過再次指揮柴可夫斯基小提琴協奏曲。小提琴手被送入勞改營後，手中無琴，卻心中有曲，直至死前仍沒有放棄「演奏」。看到這些總叫人想到Shostakovich在史太林的威迫下，迫不得已創作「媚共」的第五交響曲，但曲中他有其堅持，後來更寫下第十交響曲；或是小澤征爾在七十年代末首次指揮中央交響樂團時，曾說那是世間少見的，因為該樂團有高度技巧，卻不懂得演奏布拉姆斯……極權的政府總是會出現這些故事，不論戲內戲外。幸好這套戲給了人希望……但要在文明的自由國度才會出現。


俄國財大氣粗，野野蠻蠻，但還好，他們尚有柴可夫斯基……至少比孔夫子和平獎好。


我從YOUTUBE聽過幾個Shostakovich交5第4樂章的版本，我覺得Bernstein把其「積極面」和「革命激情」推到極致，我覺得如果史太林有機會聽他指揮的版本，會興奮到呻吟.....不過史太林好似是反猶的。


港樂蘇柏軒解釋在史太林死後，Shostakovich的交10反映他怎樣看史太林，精彩！


使主角念茲在茲的名曲。