小事兩則

一
司徒華說「曾爵士有去民主歌聲獻中華」
曾爵士，你有無去『民主歌聲獻中華』呀？」
曾爵士：「無」
何安達：「爵士和他的仔仔只是去馬會食飯後，經過遇到華叔而已」(馬場會所食完飯，落馬場散步，唔覺意又聽到歌，成個Gentleman)
當時的義工：「有」
曾爵士：「無證據、無厘頭、莫須有」(只愛食飯，唔鍾意聽歌.........咦，邊個係秦檜，邊個係宋高宗先？)
曾憲梓：「有人食飽飯無事做，挑起事端。」(係啦，華叔你食飽飯就學人去馬會散步啦)

有人說現在大學中學化，中學小學化；特區政治家也與這發展看齊，自我幼兒化。

曾爵士，炒左何安達啦，三歲細路呃老母都唔會講呢d大話啦；曾憲梓話「很多藝人出席民主歌聲獻中華，並不代表他們支持支聯會。」
一句說話就解晒圍，邊會似一d後衛，踢入自己籠門當解圍。 禮聘曾大代，於是大曾、小曾、老曾三為一體，三曾臨朝.......強！

溫家寶去埋廣場啦，大政治家曾爵士似乎仍未習慣中國人的「高級政治生活」。

二
森美小儀最近因其「最想非禮女藝人選舉」而被四面圍攻，太陽東方口誅筆伐，衛道之士上門抗議。對於社會指斥這個選舉甚麼不尊重女性、意識不良等等，我不太關心，事關我都是充滿不良意識的小淫蟲。但是森美初時聲稱只作調查，無鼓吹之意云云，似乎有點欲蓋彌彰了。

另外，森美說用「最想非禮女藝人」是想較易被時下年青人明白，了解他們擁抱和親吻偶像是非禮行為，就更加「奇呢」！最終都是一個「處境」的問題。叱吒頒獎禮中，頒獎嘉賓給得獎女歌手一個擁抱，甚至親吻，是否非禮呢？男主持給得獎男歌手一個擁抱又是否在公共場合進行或佐圖進行粗獷性行為呢？擁抱和親吻是非禮，而「非禮」是刑事罪行，為甚麼頒獎禮的主持和頒獎嘉賓不是犯法，粉絲的抱抱是犯法。又假如這個「調查」是鍾庭耀博士計劃的「港人性犯罪心理」研究的其中一項目，相信社會不會有甚麼反響(因為無人知)。

再者，假如想擁抱的對像不是他列出的二十位又算不算「想非禮」？既然森美有教育年青人之志，他應該另列男藝人名單。這才是性別歧視所在，男藝人也不是生來要給粉絲攬攬錫錫。然而，假如名單中有劉德華、吳彥祖，卻沒有譚泉慶、艾威、喬寶寶等又會否有歧視之嫌呢？

幸得森美指教，我才知時下年青人對語言的理解模式原來是這樣的。可能如果搞「最好身裁女藝人選舉」，需要「正名」為「我最想扑的女藝人」選舉。