開幕

上星期五奧運開幕時，我在旺角行逛，回到家已是運動員進場時間。家母說開幕儀式很好，無失禮人云云。後來，我從半夜點幾鐘的重播看了點……我只覺得很張藝謀：壯觀、鋪張、浮誇，目不暇給……就再沒有甚麼了。真的沒有嗎？有的……都只是一場悲情的精神自瀆而已。

依稀記得老張拿來孔門三千弟子、紙張、活字印刷、甚麼樂禮、航海之類作為開幕禮主菜(後來甚麼萬人太極、上太空之類就無怎樣睇了)，給我的感覺是一方面想把中國認為值得自豪的發明或事物晒冷，另一方面更想表達中國自古以來已是走進世界，在不同方面都是世界文化交往傳播的先鋒。我看完後，只想問「又如何？」。
這些東西為何值得自豪？
「它們反映中國人很有智慧呀，它們對文化很有貢獻呀。」
那麼沒有這些又是否代表中國人很低能呢？是否沒有這些人家的文化就會很落後呢？
「係呀，活字印刷術對歐洲文化傳播有關鍵作用」
就是了，點解人家用了你的印刷術可以帶來文明和技術的進步和改變，但是你用自己發明的產品就越用越不濟？
我們都不敢表達這些發明之後的故事，只能不斷重覆我們古代有很偉大很聰明的四大發明。

「我們古代航海也很棒的，而且有鄭和呢」
記憶中海上交通盛於唐宋至明初，唐宋以貿易為大，雖有中西文化交流之功，但相信阿拉伯人可走來分其中一半的功勞。很老實說，中國的航海技術無疑曾獨步全球，可是西方有些人膽子比你大，成就自然比你高不知多少倍。再講，中國人本來就不重視航海，鄭和夠威吧，他的寶船是那時世上最堅的船，但卻被當時人視作「寶船弊政」，明中葉以後寶船的製造技術更已失存，再之後的清就是海禁不斷的歷史了。鄭和由「弊政」變成民族成就，其中的發展究竟是怎樣的？真是很值得深入研究。我簡單差想是：十九世紀後，我們聽見人家的航海成就，漸漸也把鄭和演繹為民族英雄，甚麼值得自豪的東西，相信是一場被人家成就牽著耳鼻子走的事情吧。

「唏！我們有上太空，有未來的展望呀」開幕禮一直強調中國文化源遠流長，連綿不斷，為何航海過後就「上太空」呢？很簡單，中間那段不想再提，人家打我們的當然無謂講，更多的是自己搞自己，又很見不了光，於是一跳就到上太空。每個國家都有些事不願提，就如每個人都有點小秘密，讓我覺得唏噓的是為甚麼會是「上太空」？近幾十年中國人常因「做到別人要做的東西」而感興奮，做到核彈很興奮，上太空很感動，製做到一些殺人武器真的很值得自豪嗎？做到人家差不多半世紀前已做了的事真的很值得大肆宣揚嗎？簡單一句：執迷於船堅炮利的靈魂讓我們自卑。

為何自卑？因為我們覺得技不如人而有甚麼「百年苦難」，所以不斷述說技術上的成就。然而說這些故事時，就總會是有前無後，左支右絀，究其原因是我們覺得這些故事的結果不太「理想」，可是又找不到甚麼大家認為好的東西與人說了！咦？中國不是有甚麼儒家嗎？是的，中國曾是東亞大佬，四書五經、朱熹、王陽明等對高麗和日本影響極深；唐代時，日本還使人來華把中國整套集權制度、城市規畫等東西抄到日本改改就照用。此外，歐洲的啟蒙思想家都很欣賞中國思想呢！可惜，這些威水史都是不便多說的！因為人家早已公開說「脫亞入歐」，開宗明義地高呼你套野好x廢，鬼佬方面更是不必多說。係，全世界飲過你的奶水，但都反過來從不同方面說你d奶水唔得。這是雅典文明所沒有的悲情，人家不算強大(即使是四年前的中國國力和軍力也不會比當時的希臘差吧)，但一句「歐洲的哲學都拍拉圖的注腳」(大意)就道盡人家文化的重要和成就，這是中國文化所沒有的榮耀，而開幕禮的氣魄和內涵的分別就由此開展。

此外，假如我是一個五十歲或以上的中國人，當晚我會更加沉痛。當年有班人說要打倒所有舊東西，為此犧牲了很多，亦成為世界奇聞，現在卻有同一班人找來那些舊東西叫我去一起自豪，真是叫人哭笑不得。

主持說是甚麼文藝表演，可能我為人悲觀，是故我看到的其實只是一場文藝大悲劇。但老張真好野，從千年老店找來中國人原想棄掉的舊家檔，拍成讓人自豪，讓人感動的畫面。他不是導演，而是偉大的化粧師和剪接師，他的匠心獨運讓十三億人都得到精神高潮，眼淚射到一天都係，認真不得了。後來，我在館子聽到人說「中國人真的站起來了」，又有人說中國走出世界了，又說看過開幕禮後以中國人來自豪。一句站起來，一句自豪，就是老張化自卑為神奇，進而讓大家一出自卑之火的結果吧！更有人說下屆倫敦的開幕禮可愁了，因為很難超越北京。我估人家不會以此為大愁，就如你有北京填鴨時，法國人也不會覺得自己的血鴨會失禮人，有自尊自信的民族相信不會如那位人兄般想東西。

我真的再想一次開幕禮的內容，真的找不到自豪和高興的理由，只想起一句「五色令人目盲，五音令人耳聾」的老話。

後記：原想寫埋「和」的問題，但真無時間，只有不日待續。