我點解蛇咬都唔投民建聯

譚耀宗說：「民建聯大勝是社會的大環境轉變，市民重視穩定和諧，以及着重經濟發展。」

如果有得選擇的話，我選葉繼歡選鄧麗欣選陳乙東，我都不會選民建聯和自由黨的。是的，政黨背景是我選擇任何一種議員的最主要考慮。這不代表我很喜歡乳鴿黨或其他。老實說，那隻乳鴿真係老態龍鍾到拿去煲湯都嫌佢老。至於公民袋，我這類草根粗人，點會用到公民袋呢？

我不選自由黨的原因，都不用說吧，當然我絕不介意其主席以豬二千的若干股權及一薪金高又唔洗做的職位向我買票的(係呀，假如公義公平的問題與物質利益無關，大部分人是不會理會的)。至於民建聯，如果用「街坊」的角度看，他們的確幹了不少實事，是有求必應，選他們是理所當然的。我家附近有人說大廈有事找那個落選民建聯人兄就有求必應，找果個民主黨區議員就十問九唔應，已是可見一斑。歷代打江山的開國君主和中共，有誰不是搞「基層工作」的能手？不選民建聯的主要原因是他們從來無想過 / 無辦法 甚至好enjoy做其中共鷹犬的角色。

譚耀宗這句話可說是他們一貫主張，但同時又是中共的主旋律，他只是鸚鵡學舌，拾人牙慧而已。「穩定和諧，以及着重經濟發展。」香港人從來都重視，從來都是「社會大環境」所追求的東西，香港人仍是窩囊而犬儒的難民，求的只是三餐一宿。黃子華的觀察最是正確，一句「混食姐」和一句「犯法呀」就足以解釋七百多萬人的全部行為。九七前，我們抗拒中共就是因為他的統治手段太過「不和諧」，怕他們搞砸英國佬搞出來的「穩定」。這一點，中共是了然於心的。所以請民建聯不要把中共的要求演繹成民意的轉向；「國泰」就自然「民安」，民心思變的原因又會是甚麼？香港人是比中國人更中國人的中國人，我們沒有變過。

民建聯常自詡為有前途的政黨。這是甚麼前途？說穿了，不過是中國共產黨香港支部的前途罷了。今天中共想和諧，你們就話要和諧，中共話要廿三條，你們就發狂要廿三條，難保中共有一日要搞蓋世太保，相信你們又會跟。因此變的不是我們，而是你們可以太多變，只因你們的選民在中南海，而不在香港。那些所謂的民主派的確很廢，亦很無謂，但始終都是個人，物以群分，那管他是否能幹，人類選人類做議員是很正常的；總不能要求人類選一件無主觀意志的木偶做議員吧，縱然它偶然能表演一些good show。