Is she commanding history?

早前在書店打書釘，看了幾頁 In command of history:Churchill fighting and writing the second world war，作者說丘吉爾當年寫第二次世界大戰史是為了建立其形象然後再戰政壇有關。他的二戰史不單為他再次入主唐寧街10號，更為他贏得諾貝爾文學獎，豐厚的版稅，更建立我們對二戰和丘相的形象。二戰結束之際，他敗了大選，心中很意外很不甘，口中卻大讚英國選民明智，千古傳頌，然後潛心著書，東山再起。

好一個下台身影，好一份對權力的眷戀。

陳太突然出現，不知何故人人說她是民主女神，香港昂山素姬。方振武或是一代名將，但始終不是一位國父，打扮得雍容大方的陳太也不會更不願做一個「素姬」。陳太不知是否被人捧得興奮了，說甚麼港人對中國失了信心。她真的說多了，特別是近來沒有甚麼釋法之類的大事(唉，程翔早被港人「消化」了)她何知「桃李無言，下自成蹊」的道理呢？人們又似乎忘了她在新機場事件中的態度是如何？昔日的政治取態又是如何？

英雄莫問出處，今是作非也是平常。但是，香港人仍記得她作為「香港良心」辭職。留戀權位之餘，她似乎忘了下台身影比上台風采重要。