書卷氣
所謂書卷氣,不是床頭有幾本《窮爸爸富爸爸》加《達芬奇密碼》一樣就陪襯得 出來,正如「鬼佬作風」,不是懂得脫下西裝而著鞋唔著襪,三分紅酒知識,加七分蘭桂坊Feel,即可以裝點成功。
《紅樓夢》裡寶釵告訴黛玉:「你當我是誰?我也是個淘氣的,從小七八歲上,也夠個人纏的。我們家也算個讀書人家,祖父手裡也極愛藏書。先時人口多,姐妹弟兄都在一處,都怕看正經書。弟兄們也有愛詩的,也有愛詞的,諸如這些《西 廂》、《琵琶》,以及《元人百種》,無所不有。」
仔細看看這一段。首先是「祖父手裡也極愛藏書」:小孩自小培養所謂讀書風氣, 家裡必須有一座大人的書房。由祖父一輩藏讀,經史詩詞,放在架上,三五歲的小孩哪裡懂得,但東翻西弄,漸漸也就沾染了書卷氣。
有如醃菜,「呈」子天長地久,千般的味道滲壓而成,也有如煤炭,是百萬年地層燻焙得道,其中不需要幾多威逼利誘、指引導賞,總之祖父藏書,父親讀書, 而不是爺爺賭馬,阿爸包奶,一座三百呎的廳堂茶几放幾本八卦周刊,外加一隻 滿滿的煙灰缸,四五件電視錄影機的遙控器,不必將來喊破喉嚨叫小孩多多閱 讀。
家是讀書人家,然而「姐妹弟兄都在一處,都怕看正經書」,這句話以退為進,正經書不看,弟兄們卻鍾情於詩詞,也就是說:家裡的美食輝煌,可我家的姐妹都很注重保養,平時只是用一點Snack,魚翅也只是一小碗。這樣說就俗了,但 「不看正經書,兄弟只愛詩詞」,「諸如《西廂》、《琵琶》、《元人百種》,無所不有」,只把文藝藏典當做下三濫的閒書,眉毛一揚,漫不經心,哪裡是無術不才? 等到寶釵詠螃蟹時,便知她匠心功力所在,這就叫做政治家的氣派。
黛玉論讀書,一板一眼的就比較老實,教香菱學詩:「我這裡有《王摩詰全集》, 且把他的五言律詩一百首細心揣摩透了,再讀一百二十首老杜的七言律,次之再李青蓮的七言絕句讀一二百首,肚子裡先有了這三個人做底子,然後再把陶淵明、應、劉、謝、阮、庾、鮑等的人一看,不用一年工夫,不愁不是詩翁了。」
所謂文化人,是這樣訓練出來的,舊時的人面貌不可憎,有一缸清水閃漾生蓮, 只因這一點點分別,叫做「祖父手裡也極愛藏書」。
陶傑這篇文字所言甚是。古時有一種東西叫「家學」,有一句說話叫「詩禮傳家」,有一種氣質叫「書卷氣」,在今天的香港相信已成絕響(或是未出現過),但保持閱讀風氣總不至於這麼困難吧。一切都是從家長開始。
我的閱讀興趣與習慣也算是「東翻西弄,漸漸也就沾染」。家母是愛讀書之人(總不明白她年紀大了卻戀上電視肥皂劇,與之有水乳交融之勢),小時候家中無錢卻書蹤滿屋,無聊在家就是東翻西看,看哪本書有些「公仔」少些文字;猶記得她有一套《中國新文學大系》,放得高高的,常想拿來看看有甚麼「公仔」,可是後來失佚了。常常和她一起到田園和波文(當年在天樂里)看書和買書,童年在書本的包圍下,自然不會對文字有介心。加上她不時充當我的「伴讀書僮」,即使不算是養成甚麼閱讀興趣,至少對文字也不生抗拒吧。
今天人們常說學生不閱讀,我總覺得假如父母把教育的子女責任盡交給老師和菲傭手上,閱讀的習慣是難以養成的,因為閱讀是要「浸淫」的。假如放工回家只會督促功課、看電視連續劇、看八卦周刊、落波欖、上網,就不要要求子女愛閱讀了。然而,假如以為培養閱讀興趣可提高學業成績可能會落得一廂情願,因為周遭的例子使我明白兩者沒有必然關係。
在香港的500尺唔夠的鑽石形單位中放個書櫃,放一堆書實在太奢侈了,花時間讀些閒書也是很浪費。但我仍覺得如果想子女將來多交幾個朋友,如修西底斯、蘇東坡等等,好讓他們在寂寞和迷惘時得到慰藉和指引;如果想子女明白世界的虛幻與真相;如果想子女長大後仰望穹蒼明白自己的渺小,培養閱讀興趣是值得的。
今天我也是無錢更無書卷氣,卻有書滿之患,假如我有孫兒,相信他也會說「祖父手裡也極愛藏書」,可惜我很怕小孩子...........
7 comments:
沒錯, 很多人以為看很多書就有書卷氣, 有涵養, 並以此為傲.
有走火入魔者, 更以能背誦出典籍裡的一字一句而以為高人一等.....
-_-
Darn it.
I am going to cancel my Amazon order for The Da Vinci Code and The Rich Dad, Poor Dad, or whatever the name that is. I am not going to get this "bookish aura" anyway. My grandpa was a peasant, my dad was a proletariat. I guess I am forever condemned.
Thanks to public education, at least I can type some crap.
哈...言重了。如引起情緒不安,請見諒。
以往接觸的一些學生,真的目不識丁(中四唔識寫「以為」),只是懂打機、上網....或許他以前接受的學校教育可能有問題,但我更認為家庭是有責任的,至少有個較佳的家庭環境相信不會落得如此地步。
家庭環境未必關乎家境,而是關乎心態。我聽過有個父親(現在是名人了,但忘了名稱)一個英文字都唔曉,但每晚為女兒對功課,就是續個「符號」對照,女兒自然不敢造次....一個不識字新移民母親,每星期六帶兒子到公共圖書館呆上半天,就是要他東番西番學習閱讀。
父母不識字,又每天家嘈屋敝,卻能苦讀成才者當然大不乏人(我的老師、上司都是人板),但不識自愛者就更多呢!
至於陶傑的文章.....引子而已,不用太認真,雖然我這類無產腐儒的確嚮往那種「紅樓書齌」
Take it easy, Mr. Doraemon.
I admire public education, because everybody is given a fair chance to at least climb the social ladder if not becoming more bookish and snobbish. If you were not born to a well to do family, at least you are not forever fucked, like in some caste system.
I know what you were saying, I just feel like to present another view, kind of mix things up a bit, instead of just saying something like "I totally agree" which would be kind of lame, wouldn't it?
Take care and keep posting I need to be destracted....
哈哈哈....歡迎歡迎
ha ha ha ... you are funny.
Sometimes I just love to hate those "cultural elites," like you guys, ha ha ha.
Doraemon was probably one of the most likable characters. You have to give credit to the Japanese, they are just good at making up these characters.
Sometimes you just can't take these comments too seriously, I can't speak for others but that's how I feel.
I am just one of those people who are unhealthily obssessed with leaving comments ....
Bye.
How have you been, busy watching the World Cup?
I was reading ESWN, and followed a link there, and bang, I was hit with the name I first came across from your blog here.
I think the article speaks for itself.
Oh well, so much so for book aura and crap.
Take care.
Post a Comment