小時候

我一向覺得如果早幾年出世，我的際遇可能會好一點！是藉口也好，推搪也好，我是這樣想。不過，我更加覺得在我那個年頭出世，總比現在當小孩好。 因為......

小時候沒有那麼多遊戲機，我有時間和空間想想眼前的世界是甚麼。
小時候我也曾因要學這學那而心感不快，但至少沒有那種學這些是為未來打拚的壓力。
小時候我會閱讀，但不用帶著「愉快學習」、「訓練兩文三語」的光環下進行。
小時候我會和同學捉象棋，但不用掛上「啟發多元智能」的名義下棋。
小時候的學校不用掛那些「關愛為本」「為了孩子」的奇呢banner。
小時候為了應付無聊的學能測驗而被痛打不知多少次，但總比要應付入學面試和更不合理、不公平的制度來得輕鬆。
小時候我和我同學面皮很厚，被大人又鬧又打都唔曉得去跳樓死。
小時候我遇上王晶笑片和新藝城電影的高峰期。
小時候黃霑詞作很多產。
小時候課室沒有冷氣，使我明白只要有風扇和流通的空氣，人還是可以上課和安睡的。
小時候還有冬天。
小時候未有屏風樓。
小時侯的課本很多字，不像公仔書的。
小時候每當放學，就會有大量小販在校門附近擺賣各種食物，有麥芽糖、糖蔥餅、串燒、魚蛋牛什、自製雪糕、大菜糕……讓我知道「街邊野食」可能有點污糟，但吃不死人的，不用太緊張，而且很可口；也讓我知道在政府搞事之前，我們本來有很多選擇。
小時候我已被人叫「肥仔」，不過與今天的肥仔相比，我稱不上肥，只是稍稍「豐腴」一點而已。可見，對一個人而言，適量的跑跳比長期坐著打機好。
小時候老師還可以叫我們多讀報來改善中文。
小時候社會不會要求我的左腦要有纙輯，右腦要有創意，不會要我裝出精靈成熟的模樣；社會還可以容忍我一面傻兮兮地看著叮噹卡通一面碌過。
小時候政府的各種徽號沒有現在般肉酸。
小時候的港督較現在的特首有型，即使彭定康身為千古罪人都只是肥了一點，也不及董建華肥得那麼樣衰。
小時候不是所謂「港人治港」。
小時候的大衛像未變得很淫。
小時候本來有機會靠一點教會的關係，進九龍某天主教名中學唸書，但我千過反對，一是當時我想小學一科英文已給老媽打過半死，名校科科英文，程度又高，我能否有命渡過上學期都是問題；二是男校無女同學很寡(後來得知一些男校是很好玩，天天一齊講粗口，我是有點後悔的)，後來進了一間相對一般的中學(都是科科英文....唉)。那還是個有點選擇權的年頭，還不用籌幾十萬買名校學位。

cupid變stupid的原因

夏日炎炎，早前盛事之都的某政府部門因把名畫當為淫物而「捱轟」，使人心涼，真是消暑妙品。論者都指斥有關官員不懂文化藝術，當局又低能到說會加強訓練。其實在我眼中，無關於懂不懂，理由只有一個：「懶」！我對中西繪畫、雕塑甚麼甚麼基本上沒有認識，更不要說甚麼美術史了，但是對一些事情是應有常識判斷的──即是我絕不會把維納斯的誕生當成日本色情漫畫般欣賞，我亦相信絕大部分擁有正常視力的人都不會把這兩者混淆。官員的表現，就是告訴人他們會認為達文西和加藤鷹是一樣的，只因二人都是男人。有可能嗎？有關官員總叫讀過大學(預科都總有吧)，連這樣基本的判斷都沒有，是難以使人信服的。何以搞錯？我相信是「指引」只要求他們如玩廿一點般數點數：有一點，淫；現兩點，超淫；露三點，爆淫。這就是所謂「我們有既定指引」的意思了！腦袋僅需與指引同步！

即使真的分不清了，面對自己不清楚的事情理應小心一點。以此事為例：很多書籍都會把封面或底的畫作名稱列出，即如雜誌都會寫cover girl是stephy還是Kary。記下名稱，回office找找資料再作決定吧。如無列出畫名？花點公費把它買下，或用手機拍個照，回office再搞。這是一個沒有學歷但成熟的人都能辦到的事情。

事發初期，據說當局向書商說驚有人投訴，所以收回之類。別人投訴，當局就不會判斷嗎？依這種說法，欣宜早應拿上大陸打靶啦。難道我去投訴某新聞女主播身裁唔夠好，使人不安，政府就要她放兩個水袋進胸部嗎？如果「驚人投訴」之說屬實，事情只是源於「唔想搞咁多野」的心思！

一切無關知識，也無關培訓，只是懶用腦白「豆」糧而已。

國民教育

雖說對中國歷史有點淺薄的認識和興趣，但我對那些甚麼鳥「國民認同教育」一向反感非常。原因可從今日馬家輝在明報發表的文章找到。

其他的不說，單是當局所用的措詞已使我想吐。原來在這十年，當局曾搞了個「赤子情，中國心」的資助計劃。甚麼叫「天地君親師」，我有點概念；甚麼叫「格物致知」「存天理去人欲」我都明白一點。「赤子情，中國心」是甚麼？出自何經何典？真的不清楚。孟子說「夫大人者，不失其赤子之心也」，特局政府、中共政權、中國社會，大人多還是小人多，心中有數吧！梁思成心繫中國建築文化，為保存北京古城而費盡心力，就是赤子情；蔣彥永醫生，六四救人，講出真相，就是赤子情，中共肯定過真的赤子嗎？至於「中國心」，那些「中國心」，仁義禮智信？馬列恩史毛？三個代表論？假大空？炒股？

原來去年有高官寫了篇文，題目是「認識國情．情繫家國．貢獻中華﹕香港國民教育的路向」，何以中文會被如此姦污？何以香港人的中文會落得如此下場。看到這標題我想起「鼓足幹勁，力爭上游，多快好省地建設社會主義」一語，這是五十年代三面紅旗「總路線」的口號，兩者聯想起來，配合回歸解放軍「文藝晚會」的意象，怎能不不寒而慄。

看這段：

長亭外 古道邊 芳草碧連天
晚風拂柳 笛聲殘 夕陽山外山
天之涯 地之角 知交半零落
一壺濁酒盡餘歡 今宵別夢寒

又看這段：

崇禎五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣，余拿一小舟，擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪。霧淞沆碭，天與雲與山與水，上下一白。湖上影子，惟長堤一痕，湖心亭一點，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。

中文可以是感性綿綿，可以是清通流麗，怎會變得空洞虛偽一如國民教育般。

被同事激親

去年，我屬的組有些東西需要更新修改，加加減減以挽留客戶，於是請來一個暑期工和一些freelance處理。頭兒和一眾組員心想，由他們做好初稿，我再用一個月左右的時間整理整理，就可以推出新東西，既能「唔洗點樣做」，又能應付sell屎的苛索。然後，我們就可以開展今天正在努力中的「大茶飯」。

暑期完了，freelance也來稿了，我手頭的工作也告完成開始跟進這些「周邊野」。唔跟由自可，一跟就如一位同事的口頭禪：「賴(賴野個賴)屎」！暑期工對舊稿近乎沒有改動，freelance的成品也不太合心水……。其實，暑期工的問題我也有點責任，因為我是有責任「關心」她。問題是全世界也要趕工，跟本無可能有時間時時「關心」她。有時她把所謂「改好」的「成品」傳給我，我只能匆匆看一次，指出一些大要點而已。不過，我堅信問題不單是我的「失職」，而是一底稿太爛，二是暑期工本身的問題。底稿是早幾年找freelance造的，為了應付市場，雖然明知質素不高但還是要推出，現在要改自然大工程。暑期工一來沒有經驗，而來無心改作，何以見得？稿件中有些古文句語，我常叫她譯成白話文，最後原來一句都無譯！喂，唔係唔識野到文言白話分不清吧？(她是讀中文系的)有些字眼叫她轉，一個都無………她期滿離職時，一組人請她吃午飯…..現在想起那幾十元飯錢比起股票止蝕坐艇更肉赤。

本來想把那些稿件修改修改，後來發現改不了，不如自己重做吧………在全組合力，日夜趕工下，這項「周邊」工程至今年農曆新年才告完成，「大茶飯」的進度自然變得大落後。

事隔一年，又一件.....

早前為了加快進度，從其他組調來新組員。一晃十多日，他負責的部分沒有甚麼進展(其實只要的工作都是對舊稿進行擴充)。沒有進展都算了，十多日用來看資料找資料總會讓自己對負責的部分有個概念吧？卻是毫無頭緒。頭兒私下同我說，其實他特意看過他幾次，沒有一次是做與工作有關的事。頭兒問新組員之前的上級，得知也是好此：進度超慢。一日頭兒特意開會，叫他要加快進度。第二日，他居然說搞掂交貨，我和頭兒面面相覷。頭兒叫我初部看看先，看了幾頁，我說「看不下去」，因為那些「貨」只是在外貌上再次編排，內容沒有甚麼大改動。正如頭兒說「不是交一堆字來，就是交貨」，可想而知那些貨的質素了。

為甚麼我這麼緊張？因為假如新組員繼續如此，我需要做埋他的部分。其實，我一向覺得一份糧是不能徹底反映員工的價值，所以員工要以吞port作為補償。問題是工作與吞port之間的平衡要拿得穩，否則無工可返就無法享受吞port的權利和快感了。新組員能否從吞port獲得高潮，我唔care，問題是總不能加重我工作量至使我無法吞port吧！！！

新組員畢業自港九某大學，頭兒說：「我一向都唔鐘意請那大學的人」。有次同組的師弟同事說他的舊公司也不愛請那間港九某大學的學生，因為他們無實學，只識吹水，又唔做野。我想我唔識吹水，但也不是有實學又會做野呢！其實那間大學的人(從教員到畢業生)我以前也接觸過一點，為人、學識和能力是挺不錯的。不過，現在這間公司「招惹」來的人，不論是顧問、合作夥伴還是員工，只要是與該大學有關的(任職或畢業自那間大學)都是極之不濟，從態度到學識都是一字記之曰：「廢」！二字名之曰「人渣」。甚麼破壞校譽，實在莫過於此！

主題曲

今晚六合童子沒有把四千多萬還給我。腦中響起本blog主題曲


和插曲

跟蹤

星期六，一心去看「老港正傳」慶回歸，可是落了畫，於是就去看跟縱。不少人說這是游乃海第一次執導，想不到有這種成績，我從沒有這種興奮，因為他是我最欣賞的電影「暗花」的編劇。無間道出現，人人都說莊文強好，劉偉強得，不是說他們不好，我也愛看無間道，只是與游乃海的劇本相比，莊文強及其無間道系列的故事只是「碎料」而已。我想看的是還有甚麼突破。

戲真的很好！結構嚴整，緊張，但不浮誇。編劇聰明的地方是他只專注於寫跟縱的過程，而不用太多動作、太多感情線，因為跟縱已是一件很使人緊張的事。他的工作只是把這種緊張、雙方角力的過程利用鏡頭的安排如實的展現。編劇成功了！這亦是游乃海一直擅長的東西。因此，反過來看，若與「暗花」或「非常突然」相比，「跟縱」還未算是傑作，只是游乃海一件上乘的習作而已！

對於不熟悉的，游乃海還是不熟悉，例如不少人都予以微言的槍戰場面。老實說，真的一般，甚至有點混亂，不知他們造甚麼。

作品很多地方都有杜琪峰執導作品的影子，但沒有其靈瑰。既然沒有其靈魂，又為何要跟隨他的影呢？其實這不難預計的。杜仲尼今回與徐小明合作，一要對大陸市場作更多的考慮，二是不能有太多「含意」了(假如不說加強商業味)。這種考慮最能反映於任達華被人刺破頸大動脈後，大量失血，一度暈倒，卻又離奇醒番，還要講完個笑話。編劇忘記了香港有個叫朱振國的警察，我們是不會相信這種情況是有可能發生的。有人說這是遷就大陸市場，忠的要生，奸的要死，或許也是遷就人們對「大團圓」的追求。那麼，就不要採用這麼致命的襲擊！銀河影像早期作品，即「暗花」(又是暗花)等，具有魅力的地方是突出角色如何被不可知的命運操控，角色都有不同程度的悲劇性。為配合我悲觀的性格，我是喜歡悲劇結局的。當然，大團圓也不是問題，但不要把情理降低至溏心風暴的水平。

結尾草草，多人談過，不用細表。梁家輝的演技實在爐火純青，任達華的肚腩使人眼前一亮，徐子珊的演出也是驚喜。最後想談的是邵美琪。邵美琪扮演爛口能幹警官，其實導演可有留意到她講所謂的粗口講得好生硬，講慣粗口的人是不會這樣講的(這方面我是很有心得的)。難道邵美琪又爛撻不了嗎？未必，暗花(再來暗花)中的邵美琪就演得恰如其份了。可見，現現生硬的粗口不單是演員的責任，也是導演的責任！

無論如何，游乃海是具國際水平的編劇，我是期待游乃海能走出自己的路，編導出更勝暗花的電影。

十年瞬間，似水流年

十年.........我的心又似小木船，遠景不見。誰在命裡主宰我，每天掙扎人海裡面.........